3d捕鱼:不与中国讨论基于相互威慑的核裁军问题

冷战时期，军控曾是美国维护国家安全的重要手段;冷战结束后，军备控制成为美国两党意识形态上的标签。特朗普政府将这种意识形态斗争推向极致，坚决退出包括裁军、防扩散在内的一系列国际军控机制。在军控问题上，拜登团队和特朗普团队的意识形态截然相反。根据民主党的传统，拜登的竞选纲领，以及他的团队成员的经验和工作，我们可以推测拜登政府的军控政策的新趋势。

拜登政府可能首先修补特朗普退出各种军控协议带来的漏洞，其中主要是试图重返伊朗核协议(JCPOA)。特朗普政府退出伊朗核协议后，对伊朗和其他与伊朗有贸易关系的国家实体实施了制裁，伊朗也采取了一些报复行动。拜登政府将要求伊朗回到原来的立场，在此基础上，美国将重返伊朗核协议。

拜登政府和奥巴马政府一样，将高举军备控制和道德的旗帜。预计拜登政府将酝酿提议，美国核武器的唯一目的是威慑和反击核攻击。这一声明与中国不首先使用核武器的声明类似。奥巴马政府也曾考虑在任期结束时提出这一政策，但未能如愿。拜登政府会再次尝试，美国和日本政府的一些势力也会再次阻止。

不与中国讨论基于相互威慑的核裁军问题，原因是与中国的此类讨论将增加中国的价值。这一潜规则一直延续到美国的成立，直到特朗普政府要求中国参与美俄新START双边谈判。拜登政府还将要求中国参与核裁军，但其逻辑和安排将得到巧妙设计。例如，它建议美国和俄罗斯继续削减战略核武器。与此同时，它要求中国、美国和俄罗斯冻结核弹头的总数。这个提议比特朗普政府的邀请要复杂和复杂得多。